Altersvorsorge:      Riester  - Rente/ Wohn - Riester   bzw.  auch Riester  Fonds


Die Empfehlung  bzw. der  Verkauf  von Altersvorsorgeprodukten war und ist bei den Vermittlern besonders  wichtig,
weil dadurch ein großer Teil seiner  Einnahmen generiert wird.    (Stellt sich die Frage: Ist das schon Korruption?)

Mein ganz persönlicher  Standpunkt als  Versicherungsmakler und  Bürger dieses Landes: 

                        Die Riester - R  Ente  kann ich nicht  empfehlen !!  
Sie ist zur Absicherung der Altersvorsorge  nach meiner  Auffassung nicht  geeignet!
Über den  Abschluss oder Nicht- Abschluss  eines solchen Produktes  entscheiden natürlich  Sie - als Kunde !

Warum?

1.  Die politische  Betrachtung:  
Weil es der  politisch gewollte schrittweise  Ausstieg aus der  von Arbeitgebern und  Arbeitnehmer je zur Hälfte  finanzierten  Altersvorsorge ist.
 Ein Weg, der nur Arbeitgebern  (sie zahlen keinen  Beitrag mehr), den Versicherern / Fondsgesellschaften / Banken (Umsatz, Privatisierung der Vorsorge)   und  dem  Staat  (Anrechnung bei Grundsicherung, Besteuerung ) nützt!  
Die  gesetzliche  Rente wird von den politischen Kräften  absichtlich geschwächt. 
Das Problem der steigenden Zahl der Rentner in Verbindung zur fallenden Zahl der Beitragszahler könnte man auch anders lösen:
Alle  Bürger  (auch Politiker, Abgeordnete, Rechtsanwälte , Architekten, Selbständige ....eben alle ) 
zahlen auf alle  Einkommensarten ein.
Die Beitragsbemessungsgrenze sollte aufgehoben, aber zumindest angehoben werden. 
Flankiert durch Massnahmen gegen  Dumpinglöhne, Minijobs und mehr  reguläre Arhbeitsplätze würde die Beitragseinnahmen in die gesetzliche Kasse erhöhen. Bei N. Blühm  war der  Beitragssatz die Variable  und  die  Rente  die  Konstante. Dies hat man geeändert,
in dem man den Beitragssatz auf  Betreiben der  Lobbyisten um die Arbeitgeberverbände eingefroren hat und somit die gesetzliche Rente  zwangläufig sinken muss. 
Diese Abesenkung der gesetzlichen Rente- aus politischer Absicht ! - nutzt man nun als Argument für die private Vorsorge. 

2. Die Betrachtung des Produktes unter Aspekten wie Sicherheit und Rendite:
Hier verweise ich im wesentlich auf meine  Darstellung- siehe  pdf  vom 06.08.09  Information, Meinung zur Riester- R Ente  E. Stopp.
Siehe dazu auch die  Fallstudien  von   Prof. Dr.  Jäger  und  Prof.Dr.  Öhler, siehe unter  http://www.riesterrentenbetrug.de/7.html


Die Sicherheit der Kundengelder ist nicht gegeben
, da die Gesellschaften weder im erforderlichen Maße kontrolliert und beauchsichtigt werden, die  Garantie  bei Insolvenz  des Garantiegebers ( also der Versicherungs - oder Fondsgesellschaften) nicht  mehr vorhanden ist.
Die  Sicherungseinrichtungen  wie  Edw  oder  Protektor wären sowohl finanziell, als auch juristsich überfordert, siehe Beispiel  Phoenix Insolvenz. 
Die Garantiewerte können durch die Anbieter nach  VAG § 89 ;  VVG  §§ 163, 153, 159 und  HGB  gesenkt werden. 
Die Rendite  wird  bei vielen Verträgen negativ sein, da weder  die Kosten der  Produkte tranparent sind, noch die Gesamtkalkulation.
Die Versicherungen berechnen eine  kalkulatorische Lebenserwartung von bis zu 100  Jahren, was beim Tod vor dem 100. Lebensjahr den Verlust des Restkapitals zur Folge hat.  Ein Problem, was  bei fast  jeder privaten Rentenversicherung auftritt.

Es gibt die Berufsfalle -  Durchlässigkiet von einem  Förderweg   ( Rürup zu Riester  oder umgekehrt ) zum anderen ist nicht gegeben!

Die Grundsicherungsfalle - benachteiligt Geringverdiener, deren  Rentenansprüche aus  privaten Verträgen, also auch aus so g. geförderten Verträgen wie  Rürup - u. Riester- Renten,  bei der   Grunsicherung im Alter angerechnet werden.

Die Steuerfalle - benachteiligt alle, besonders bei Rürup- Verträgen bzw. beim Wechsel von Angestellten zu Selbständigen oder umgekehrt.  Auch durch nachgelagerte Besteuerung bei Rentenbezug.

Die Förderbetragsfalle- benachteiligt alle Bürger, deren  Verdienst  steigend ist, also vor allem junge Kunden, die bei steigendem Bruttoverdienst jährlich ( 4 % vom Brutto ) immer mehr  in die Riester - Rente  einzahlen müssen, aber  die gleiche Förderung wie im ersten Jahr erhalten- Grundzulage 154 €  jährlich  ( ein lächerlicher Betrag !! ) !

Die Rechtsfalle - benachteiligt die Bürger, die bei Erhalt der Rente dessen Höhe  anzweifeln, weil die Rentenhöhe  vielleicht sogar unter der mal veranschlgten Garantierente liegt.  Es ist ein Problem  nach  BGB , nach Zivilrecht ! Dieses kann der  Kunde nur mit Hilfe eines  Anwaltes und Sachverständiger  bzw. Bafin lösen und nur vor einem Zivilgericht. Die Kosten werden die meisten Bürger von einem solchen Schritt abhalten.

Die Datenfalle - gemeinsam mit anderen Massnahmen wie Wegfall des  Bankgeheimnis, Meldung aller Verträge an  Rentenstelle, Finanzämter, Arbeitgeber, ....  sind Sie nun der absolut gläserne Bürger.  der Staat kann so gezielt staatliche Renten und  die Grundsicherung steuern, also absenken, dass  der  Bürger in die Grundsicherung fällt.  Der staatlichen Manipulation ist Tür und Tor geöffnet.

Die  Inflationsfalle - muss  man wohl nun auch betrachten.  Denn wenn die Inflation,  teilweise  von bestimmten Kreisen gewollt, über  die 2 % Hürde steigt, dann heisst das,  das Sparguthaben auf Riester-Verträgen verliert täglich an Kaufkraft und  die  Rendite  senkt sich weiter ab und wird ins  Negative abrutschen. (siehe hierzu plusminus  vom  16.03.2010 Staatsverschuldung )

Neu:     (  20.03.2010)
Die Scheidungsfalle entsteht mit dem Rentenausgleich in der Ansparphase. Wenn der Versorgungsausgleich nicht abschliessend geregelt ist, erfolgt keine  Auszahlung der  Riester- R Ente nach erfolgter Kündigung.  Wie  dies  bei schon bestehenden  Bezug der  Rente  ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

Letzlich ist klar, gerade die Bürger, die  durch lange  Arbeitslosigkeit, Minijobs, Dumpinglöhne oder Frauen mit der  Geburt und Betreuung von Kindern wenig in die Rentenkasse einzahlen und somit geringste Rentenansprüche erwerben, sind die  Benachteiligten des Systems des Ausstiegs aus der gesetzlichen Rente in die private Vorsorge.
Denn der Grundförderbetrag und die  Kinderzulage(n) reichen vielleicht mal für ein warmes Essen, aber nicht für eine menschenwürdige Altersvorsorge.

Festzustellen ist auch der  Unfug von Gesellschaften, Versicherungen und  Vertrieben bestehende Verträge ( Lebens -oder Rentenversicherungen, die  meist sogar  noch steuerfrei sind, sofern diese vor  2005 abgeschlossen wurden)  beitragsfrei zu stellen, um mit dem Beitrag die  Riester - R -Ente bezahlen zu können. 
Hier geht es nicht um die Interessen der Kunden, sondern einzig und allein um den  Umsatz der Gesellschaften ( Neu - Umsatz !! )  und die Provision der Vermittler.                                                  Auf diese  Einnahmen verzichte ich.

Dies ist meine persönliche Einschätzung, gedeckt durch das Grundgesetz  nach freier Meinungsäusserung. 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Weitere  Meinungen finden   Sie  u.a.   hier:



29.07.2010   ARD  / WDR   Monitor :  Riestern für Streu- Munition


28.06.2010     duckhome.de        VdK  und  Scheinheiligkeit ohne Ende -  Bei Zerschlagung der gesetzlichen Rente


30.04.2010  NachDenkSeiten   Rendite der  gesetzlichen Rente  deutlich im Plus   Ihre -Vorsorge

Die “Fünf Wirtschaftsweisen”, die Stiftung Warentest und die Deutsche Rentenversicherung haben unabhängig voneinander gerechnet und sind zu dem gleichen Ergebnis gekommen: Versicherte der gesetzlichen Rentenversicherung können auch in Jahrzehnten noch mit einer deutlich positiven Rentenrendite rechnen. Nach Berechnungen der Deutschen Rentenversicherung beträgt die Rendite für
 ledige Männer, die in diesem Jahr (2010) in den Ruhestand treten, etwa 3,3 Prozent. Für Neurentnerinnen und verheiratete Männer liegt sie bei etwa 3,9, Prozent. Doch auch jüngere Beitragszahler müssen sich um den Ertrag ihrer Einzahlungen keine Sorgen machen.
Ledige Männer, die 2020 in Rente gehen, können eine Rendite von etwa 2,8 Prozent erwarten, Frauen und verheiratete Männer 3,3 Prozent.
Selbst Versicherte, die heute noch keine 40 Jahre alt sind, machen ein rentables Geschäft:
Auch ihre Rentenrendite bleibt in dieser Größenordnung.


17.05.2010          DRSB       Riester-  R Ente   die     Volksenteignung mit System?

30.04.2010          FR- Online

05.04.2010          DRSB :  Ursprung  des  Riesterwahns?

29.03.2010         Wiwo  Musterrechnung zur Riester - R ente    

25.03.2010         Altersvorsorge: wer nicht spekuliert,  verliert

26.03.2010         ARD - Monitor Dossier Rente       
                          Bedrohliche Altersarmit - Riester - R Ente  auf dem Prüfstand

25.03.2010          Antrag der Linken im Bundestag - Riester Faktor in der Rente streichen

19.03.2010          Wer isr eigentlich  Raffelhüschen? Antwort hier ! Lobbyist der  Versicherungswirtschaft!

18.03.2010          NachDenkSeiten   informiert:   DIW Studie meint , Ost Rentner  fallen unter die  Grundsicherung im Alter

15.03.2010          Welt-Online   Riester- R Ente  sorgt für viel  Frust

12.03.2010          DRSB  Der Riester - Wahnsinn   !!        Einblicke von Insidern ! 

06.03.2010          DRSB  Wer rettet die Private Altersvorsorge ?

01.03.2010          NachDenkSeiten     Nr. 9  Die  Kasse muss stimmen

25.02.2010          faz.net  DIW kritisiert Erfolgsmeldungen

17.02.2010          FR-Online.de  Riester kommt  teuer   (  und nur den Produktanbietern zu Gute)   und

17.02.2010          FR-Online    Die  Wahrheit über Riester

17.02.2010         DRSB Entwickelt sich die Riesterrente zu einer Volksplage?

31.01.2010         DRSB  Riesterrente  Das Förderchaos schreitet fort!

http://www.riesterrentenbetrug.de/7.html

Studie  von Prof. Dr.  Jaeger       Hier

Studie  Uni-Prof. Dr.  Oehler       Hier


09.06.08            Petition an den  Bundestag
Sozialrecht: Nichtanrechnung von Altersvorsorge auf Grundsicherung nach dem SGB XII

Fragebogen zur Eignung der Riester - R ente für Ihre  individuellen Bedürfinisse  hier   


06.08.09  Information , Meinung zur Riester - R Ente  E. Stopp 

05.05.09        Anfrage an die Bundesregierung zu Riester

04.06.09        Antwort der Bundesregierung zu Riester - Anfrage

07.12.09       NachDenkSeiten  zu Riester 
Die totale Manipulation ist möglich - Musterbeispiel Demographie und Altersvorsorge

10.09.09      Tagesschau.de       
Urteil des Europäischen Gerichtshofs     Gesetzgeber muss Riester  nachbesserrn 
Die staatlich geförderte Riester-Rente verstößt in Teilen gegen europäisches Recht. Das urteilte der Europäische Gerichtshof und forderte Änderungen. Vor allem die Regelungen für im Ausland lebende Arbeitnehmer und für Rentner, die im Ausland leben wollen, müssen überarbeitet werden 

26.02.2010   ARD/Tagesschau  Gesetzgeber muss Riester-Rente nachbessern

04.2007       DWS   Riester- R ente     Stiftung  Finanztest    hier


Volker Pispers  und seine  Riester  R Ente !

Die Riester  R Ente  und    Hartz IV 

2008            ZDF  Monitor

07.12.09  Kritik der Verbraucherzentrale Kritik der Verbraucherzentrale

"Riestern" zahlt sich aus - für Versicherungsanbieter

Die Verbraucherzentrale hat den Anbietern von Riester-Produkten ein schlechtes Zeugnis ausgestellt. Staatliche Fördergelder landeten vielfach nicht bei den Förderberechtigten, sondern als Provisionen bei den Anbietern, kritisierte der Vorstand des Verbraucherzentrale Bundesverbandes, Gerd Billen, in Berlin. Die Kosten für Riesterverträge zehrten zumindest teilweise die Zulagen auf. Und wer das Recht auf Anbieterwechsel nutze, könne das eingezahlte Kapital nahezu vollständig verlieren.

07.12.09   NachDenkSeiten    Die totale Manipulation ist möglich - Musterbeispiel Demographie und Altersvorsorge 



14.03.08  Rente soll stärker steigen

Wie der Riester-Faktor die Renten beeinflusst

Bundessozialminister Scholz will an der gesetzlichen Altersrente schrauben. Die Ruheständler sollen in diesem und im nächsten Jahr mehr Rente bekommen, indem die Berechnungsformel verändert und der so genannte Riesterfaktor ausgesetzt wird.

Von Silke Hasselmann, MDR-Hörfunk, ARD-Hauptstadtstudio

Walter Riester war in den Jahren 1998 bis 2002 Bundessozialminister und somit zuständig für die Rente. Er hat eine Rentenreform hinterlassen, die bis heute nachwirkt. Zum einen begann man 2001, die gesetzliche Altersrente neu zu berechnen. Wurde diese bis dahin verlässlich genau um jenen Wert erhöht, um den die Löhne und Gehälter der Erwerbstätigen durchschnittlich stiegen, so gab es nun einige Abzüge zur Dämpfung der jährlichen Rentenanpassung nach oben.

.......

Inzwischen ist Walter Riester nur noch einfacher SPD-Bundestagsabgeordneter und übrigens im Nebenjob gut bezahlter Lobbyist für die private Versicherungswirtschaft.

Zitat   Ende  

07.12.09      Handelsblatt    "  Die Leute werden veräppelt " 

07.12.09      tagesschau.de 


07.12.09      Deutschland Radio    

16.12.09      DRSB    Riester - Rente  vernichtet  Mittelstand in unserer Heimat                           


Wohn- Riester  -  Die Potenzierung  des   Riester  - Unsinns  !! 

Um nicht ständig negative Schlagzeilen aus der Finanz- Versicherungs- und Bankenbranche verbreiten zu müssen, recherchiere ich täglich bei meinen Produktpartnern, in Fachzeitschriften, bei Steuer- und Versicherungsberatern, bei Fachverlagen und sachlich- kritischen Zeitungen.

Um es vorweg zunehmen:
Auch zum Thema Wohn- Riester, jetzt auffällig durch verstärke Werbung der Bausparkassen, kann ich Ihnen beim besten ( Verkaufs) Willen keine gute Nachricht überbringen!
Empfehlen kann ich Ihnen dieses Produkt nicht !

Es kann Ihnen Vorteile im Vergleich zu einer normalen Baufinanzierung bringen, wenn Sie garantieren können, dass Sie als Förderberichtigter:
  • 1. Nicht ausziehen ; Nicht vermieten !
  • 2. Sich nicht scheiden lassen !
  • 3. Nicht vom Angestellten in die Selbständigkeit wechseln ( die Riester – Berufsfalle wirkt auch hier ) !
  • 4. Nicht sterben, dann muss der Erbe das Guthaben auf dem Wohnförderkonto versteuern !
  • 5. Das Objekt als Rentner – auch bei bezahltem Darlehen- nicht verkaufen, dann folgt eine Strafsteuer !
  • 6. Nicht zum Pflegefall werden !


Diese familiären Störfälle bergen einige Fallstricke für Bauherren. Wer aus dem geförderten Eigenheim wieder ausziehen muss, riskiert eine hohe Zusatzsteuer.
Faustregel: Zitat aus ; Capital 02.03.09
www.capital.de
Geförderte Immobilienbesitzer, die dem ausgefeilten Bedingungswerk nicht mehr gerecht werden, müssen die gesamte bis dahin getilgte Summe auf einen Schlag und meist umgehend versteuern. In den Beträgen stecken aber nicht nur die Fördergelder, sondern auch alle Eigenmittel – die Sanktionen führen somit zu neuen Abgaben auf bereits versteuertes Geld. "Ein Unding", so Bockholt. Zitat Ende !

Wünschen Sie dazu mehr Informationen, dann melden Sie sich bitte mit Antwort – e-mail bei mir !
Für Ihren individuellen Bedarf – Richtig & preiswert vairsorgt !

Infos / Links zum Thema hier:

http://www.bundesfinanzministerium.de         hier

Verbraucherzentrale  vz-nrw.de                     hier

Verbraucherzentrale  vz- Hamburg                hier
 
Copyright © 2009 Fair-Makler.com